חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"פ 4059/05

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
4059-05
4.9.2005
בפני :
1. אליעזר ריבלין
2. סלים ג'ובראן
3. עדנה ארבל


- נגד -
:
אנדריי אנדריינקו
עו"ד אירנה גריצבסקי
:
מדינת ישראל
עו"ד ענת חולתא
פסק-דין

           המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע על יסוד הודאתו בעבירה של פציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 335 + 335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 והוטל עליו עונש של 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן.

           על פי עובדות כתב האישום - בתאריך 25.2.03 בעקבות סכסוך בין המערער למתלונן - כלא המערער את המתלונן ושניים מחבריו במקלט בבנין בו הוא מתגורר. המתלונן וחבריו נחלצו מן המקלט - הזעיקו למקום חברים נוספים ביניהם קטין נוסף וקראו למערער לצאת מדירתו לצורך בירור הסכסוך ביניהם. המערער יצא מדירתו אל הרחוב כשהוא מצוייד במספריים. הקטין הנוסף וחבריו תקפו את המערער ובמהלך קטטה שארעה ביניהם שלף המערער את המספריים ודקר באמצעותו את הקטין הנוסף בחזהו ובירכו הימנית וכתוצאה מכך הובהל, הקטין הנוסף לבית חולים ושם אובחן כסובל מחתך בירך שפגע בשריריו כ-10 ס"מ, ובוצעה תפירת החתך בהרדמה.

           המערער משיג בפנינו על חומרת העונש שהוטל עליו.

           באת-כוח המערער טענה כי טעה בית המשפט המחוזי כאשר לא הביא בחשבון את הנסיבות המיוחדות של המקרה ובמיוחד את העובדה כי המערער עשה מאמצים מירביים על מנת להימנע מסכסוך אלים כאשר הוא למעשה ברח מהמקום לכיוון דירתו כדי להזעיק את המשטרה. עוד טענה באת-כוח המערער כי בית המשפט המחוזי התעלם מן האמור בכתב-האישום שם צויין כי המערער הצטייד במספריים לצורך הגנה עצמית. עוד ציינה באת-כוח המערער את הנסיבות האישיות המיוחדות של המערער והעובדה שהוא נפגע בפיגוע שאירע בציר "פילדלפי" והוא סובל עד היום מפגיעה מוחית. באת-כוח המערער ביקשה לקבל את הערעור ולהקל בעונשו של המערער.

           באת-כוח המשיבה, ביקשה לדחות את הערעור ולהשאיר את גזר דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.

           לאחר ששמענו את טיעוני שני הצדדים ולאחר שעיינו בגזר דינו של בית המשפט המחוזי ושקלנו את כלל נסיבות המקרה, הגענו למסקנה כי דין הערעור להידחות. העבירה שבה הורשע המערער הינה חמורה מאד. עבירות אלימות ובמיוחד כאלה המבוצעות תוך כדי שימוש בנשק קר, הפכו מזמן להיות מכת מדינה ושומה על בתי המשפט לנקוט במדיניות ענישה מרתיעה אשר יש בה כדי לבער נגע זה מחברתנו.

           העונש שהוטל על המערער אינו כבד כלל ועיקר. נימוקים שונים לקולא נלקחו כבר בחשבון ואין מקום להתחשב בהם נוספות. העונש שהוטל על המערער הינו ראוי והולם את נסיבות המקרה, מכל מקום איננו חורג לחומרא במידה המצדיקה את התערבותינו.

           סוף דבר הערעור נדחה.

           המערער יתייצב ביום 22.9.05 לא יאוחר משעה 15:00 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע לשם תחילת ריצוי עונשו.

           ניתן היום, ל' באב תשס"ה (4.9.05).

ש ו פ ט                                         ש ו פ ט ת                                  ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>